Середовище господарського відродження і використання соціально-економічних комунікацій
DOI:
https://doi.org/10.66416/2522-1620.4.2026.218-228Ключові слова:
відновлення, розвиток, соціально-економічне середовище, соціальна справедливість, соціальний захист, соціальна відповідальність, соціально-економічні комунікаціїАнотація
Предмет дослідження – значення використання соціально-економічних комунікацій для середовища, сприятливого для відродження та розвитку країни.
Метою написання статті є розгляд можливостей та шляхів стратегічного вдосконалення соціально-економічних комунікацій в комплексі заходів зі створення середовища форсованого господарського розвитку.
Методологія підготовки статті ґрунтується на порівняних дослідженнях соціально-економічних динамік. Інформаційною базою дослідження є дослідження діапазону стратегічних змін соціально-економічних комунікацій, організаційно-управлінських відносин та господарського середовища як чинників конкурентоспроможності. Також інформаційну базу дослідження становлять нормативні акти, вітчизняні та зарубіжні публікації, дослідження з питань змісту господарського середовища, спрямованості і характеру світового розвитку, ролі перехідних періодів, співвідношення стратегії і тактики в прийнятті організаційно-управлінських рішень.
Результати роботи – здійснено дослідження напрямів, пріоритетів та ресурсно-методологічних баз підвищення якості стратегічного використання соціально-економічних комунікацій як елементу суспільного середовища, сприятливого для відродження та форсованого розвитку.
Висновки Акцентування соціальної економіки, соціальної держави – не завжди ознака накопичення в країні серйозних надлишків, а також нагальна потреба при подоланні наслідків масштабних лих. Зрозуміло, відхід у минуле чинника конкуренції між системами послаблює соціально-політичний тиск «низів», проте зміцнення характерних рис пост-глобальності, зокрема, руху до відмови від єдиності моделі процвітання на користь розмаїття успішних варіантів устрою та рухливості населення. Очевидно, без потужного перерозподілу суспільних благ активна частина населення вибере інший макрорегіон (або ж працювати на нього, не виїжджаючи). Таким чином, розширення доступу до засобів розвитку та творчого втілення обдарувань, а також розподіл за здібностями та професіоналізму праці та соціально-політичних функцій – необхідність не просто гуманізації економічного простору, а й більш ефективного застосування ресурсів як умов форсованого розвитку. Водночас у процесі гармонізації соціально-економічного середовища не можна допускати, щоб самі механізми перерозподілу ставали елементом зміцнення влади, бюрократії, служили цілям корупції та свавілля чиновників. Очевидно, що підвищення рівня соціальної справедливості є умовою позитивної мотивації діяльності. Відповідно, якщо частина населення несе тяготи та зазнає лиха воєнних дій, а інша стрімко багатіє на цьому (у тому числі, за рахунок механізмів корупції та внутрішніх переселенців), це аж ніяк не сприяє формуванню суспільного середовища форсованого економічного відродження та розвитку. Навпаки, корекція стану та трансформацій соціально-економічних комунікацій може помітно вплинути на господарську поведінку народу, рівень його трудової активності.
Посилання
1. Heyetsʹ, V.M. (2009). Suspilʹstvo, derzhava, ekonomika: fenomenolohiya vzayemodiyi ta rozvytku. [Society, state, economy: phenomenology of interaction and development.] K.: In-t ekon. ta prohnoz. NANU. (in Ukrainian)
2. Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs.
3. Stiglits, Dzh. (2016). Velikoye razdeleniye. Neravenstvo v obshchestve, ili Chto delat' ostavshimsya 99% naseleniya? [The Great Divide. Inequality in Society, or What Should the Remaining 99% of the Population Do?]. M.: Eksmo. (in Russian)
4. Shedyakov, V.E. (2016). Ochelovechivaniye obshchestvennoy zhizni kak zadacha sotsial'no-politicheskogo progressa.[Humanization of public life as a task of socio-political progress]. (in Russian) Mistse suspilʹnykh nauk u systemi suchasnoho humanitarnoho znannya XXI st.: Mater. Mizhnar. nauk.-prakt. konf. K., 43-46.
5. Shedyakov, V.E. (2016). Sozdaniye privlekatel'nykh usloviy zhizni i blagopriyatnykh dlya tvorchestva predposylok – tsel' i usloviye dolgosrochnogo endogennogo sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya pri formirovanii «umnogo obshchestva». [The creation of attractive living conditions and conditions favourable for creativity is the goal and condition for long-term endogenous socio-economic development in the formation of a “smart society”]. (in Russian) The Development of International Competitiveness: State, Region, Enterprise: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Lisbon, (II), 34-36.
6. Helbreyt, Dzh.K. (2003). Suspilʹstvo blaha. Pora humannosti. The Society of Good. The Time for Humanity.K.: Skarby. (in Ukrainian)
7. Pigu, A. (1985). Obshchaya teoriya blagosostoyaniya. [General theory of welfare]. M.: Progress. (in Russian)
8. Kutsenko, V.I. (2008). Sotsialʹna sfera: realʹnistʹ i kontury maybutnʹoho. [Social sphere: reality and contours of the future]. Nizhyn: Aspekt-Polihraf. (in Ukrainian)
9. Shedyakov, V.E. (2014). Sotsiokul'turnyye osnovaniya ustoychivogo ekonomicheskogo razvitiya. [Sociocultural foundations of sustainable economic development]. (in Russian) Nauk. visn. Khersonsʹkoho derzh. un-tu. Ekon. nauky, (9 – 1), 13-19.
10. Shedyakov, V.E. (2016). Sotsiokul'turni pidvalyny stymuluvannyav v innovatcyinoi ekonomitci [Sociocultural foundations of stimulation in innovation economy]. (in Ukrainian) Innovations in the development of socio-economic systems: microeconomic, macroeconomic and mesoeconomic levels / Zukovskis, J., Shaposhnykov, K. (eds.); Aleksandras Stulginskis University. Kaunas: Baltija Publishing, (II), 83-97.
11. Shedyakov, V.E. (2022). Narashchivaniye produktivnoy sotsiokul'turnoy tkani kak zadacha: usloviya pandemii. [Building productive socio-cultural fabric as a task: pandemic conditions]. (in Russian) Economy digitalization in pandemic conditions: processes, strategies, technologies: Proceed. of II Intern. Scient. Conf. Kielce, 133-137. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-194-7-25
12. Shedyakov, V.E. (2018). Demokratizatsiya sistemoobrazuyushchikh otnosheniy truda, sobstvennosti i upravleniya – predposylka prevrashcheniya tvorchestva v konkretno-vseobshcheye napravleniye razvitiya sushchnostnykh sil cheloveka. [Democratization of the system-forming relations of labor, property and management is a prerequisite for the transformation of creativity into a specific and universal direction of development of the essential powers of man]. (in Russian) Napryamy ta suchasni faktory rozvytku mizhnarodnykh vidnosyn: ekonomichni ta politychni aspekty: Mater. Mizhnar. nauk.-prakt. konf. Uzhhorod, (2), 10-13.
13. Shedyakov, V.E. (2017). Preodoleniye sushchestvennykh razlichiy mezhdu kachestvom zhizni raznykh grupp naseleniya – faktor uspeha postsovremennoy modernizatsii. [Overcoming significant differences between the quality of life of different population groups is a factor in the success of post-modern modernization]. (in Russian) Aktualʹni problemy ekonomiky ta menedzhmentu: Mater. II Mizhnar. nauk.-prakt. konf. Zaporizhzhya, (3), 21-24.
14. Konareva, L.A. (2009). Strategiya realizatsii sotsial'noy otvetstvennosti v XXI veke. [Strategy for the implementation of social responsibility in the 21st century]. SSHA – Kanada: ekonomika, politika, kul'tura, (2), 117-127. (in Russian)
15. Avsec, F. (2025) Social economy: from resolutions and recommendations to legislation. Profound structural transformations of socio-economic and ecological systems based on resilience, sustainable and inclusive development. Plovdiv: HSSE Publishing Complex, 417-430. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15709860
16. Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press.
17. Shedyakov, V.E. (2025). Social economy complex in the basis for the country’s revival. Modern tools and methods of scientific investigations: Proceed. of VI Intern. Scient. and Theor. Conf. Antwerp, 62-69. DOI: https://doi.org/10.36074/scientia-10.10.2025
18. Shedyakov, V.E. (2015). Razvitie sotcial’noi ekonomiki – uslovie ustoichivogo progressa. [Social economy’s development is condition of steady progress]. (in Russian) Visnyk ONU im. I.I. Mechnikova. Ekonomika, (20 – 2/2), 15-20.
19. Shedyakov, V.E. (2014). Social’naya ekonomika v epohu znanii. [Social economy in epoch of knowledge]. (in Russian) Aktualʹni problemy modernizatcii ekonomiky ta finansovoi sistemy: Mater. Mizhnar. nauk.-prakt. konf. Chercasy, 54-58.
20. Shedyakov, V. (2020). Socially-oriented economy and social state as a need for organic development. New trends in the economic systems management in the context of modern global challenges / Bezpartochnyi, M. (scient. ed.); VUZF University of Finance, Business and Entrepreneurship. Sofia: St. Grigorii Bogoslov, (II), 53-61.
21. Shedyakov, V.E. (2015). Izmeneniye predstavleniy o sotsial'nom gosudarstve: vyzovy III tysyacheletiya.[Changing ideas about the welfare state: challenges of the third millennium]. (in Russian) Novi zavdannya suspilʹnykh nauk u XXI st.: Mater. Mizhnar. nauk.-prakt. konf. К., 99-102.
22. Shedyakov, V.E. (2020). Sotsial'noye gosudarstvo i sotsial'naya politika. [Welfare state and social policy]. (in Russian) Economy and Human-Centrism: the Modern Foundation for Human Development: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Leipzig, 5-8.
23. Berezin, V.M. (2003). Massovaya kommunikatsiya: sushchnost', kanaly, deystviya. [Mass communication: essence, channels, actions]. M.: RIP-holding. (in Russian)
24. Kastel's, M. (2004). Informatsionnyye tekhnologii, globalizatsiya i sotsial'noye razvitiye. [Information technology, globalization and social development]. OYKUMENA, (2), 17-32. (in Russian)
25. Egorov, I.A. (2004). Logika ekonomicheskogo protsessa: sotsioekonomicheskiy sintez. [The Logic of the Economic Process: Socioeconomic Synthesis]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnyye otnosheniya, (4), 27-36. (in Russian)
26. Danilova, E.E. (2002). Informatsionnoye razvitiye sotsial'nykh sistem. [Information development of social systems]. M.: RIP-holding. (in Russian)
27. Shedyakov, V. (2025). Social impact: source of threats and/or opportunities. Profound structural transformations of socio-economic and ecological systems based on resilience, sustainable and inclusive development. Plovdiv: HSSE Publishing Complex, 383-394. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15709827
28. Shedyakov, V.E. (2018). Sotsial'nyy uroven' informatsionnogo vliyaniya: strategicheskaya kul'tura i upravlencheskiye kompozitsii. [Social level of information influence: strategic culture and management compositions]. (in Russian) Social sciences: development prospects in countries of Europe at the beginning of the third millennium. Riga: Baltija Publishing, 157-174.
29. Shedyakov, V.E. (2025). Features of network social communications and optimization of models of organizational-managerial impacts on the regional course. Science of XXI Century: Development, Main Theories and Achievements: Proceed. of IX Intern. Scient. and Theor. Conf. The Hague, 29-36. DOI 10.36074/scientia-31.10.2025
30. Shedyakov, V. (2025). Social communications in supporting the integrity of the post-global frontier. Integrated paradigm of sustainable development: from economic efficiency to social justice and environmental balance / Academy of National and Information Security. Plovdiv: ANIS Publishing Complex, 384-399. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.17998241
31. Shedyakov, V.E. (2019). Sotsiokul'turnyye kommunikatsii kak faktor tselostnosti ekonomicheskogo strukturirovaniya i regulirovaniya. [Sociocultural communications as a factor in the integrity of economic structuring and regulation]. (in Russian) Problemy systemnoho pidkhodu v ekonomitsi, (3 / 71 – 1), 22-28. DOI: https://doi.org/10.32782/2520-2200/2019-3-3
32. Shedyakov, V.E. (2018). Sotsiokul'turnyye kommunikatsii v ekonomike: dreyf resursno-metodologicheskogo vozdeystviya. [Sociocultural communications in economics: drift of resource-methodological influence]. (in Russian) From the Baltic to the Black Sea: the Formation of Modern Economic Area: Proceed. of Intern. Scient. Conf. Riga, 19-21.
33. Shedyakov, V.E. (2019). Economics of development or dying away: the role of social and information technologies. Development of modern science: the experience of European countries and prospects for Ukraine / Jankovska, A. (scient. ed. & project dir.). Riga: Baltija Publishing, 289-307.
34. Shedyakov, V.E. (2019). Vybor strategii ispol'zovaniya sotsial'nykh kommunikatsiy: cui prodest. [Choosing a strategy for using social communications: cui prodest]. (in Russian) Strategic Management: Global Trends and National Peculiarities / Pawlik, A., Shaposhnykov, K. (eds.). Kielce: Baltija Publishing, 254-266.
Downloads
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Формування ринкових відносин в Україні

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


