Публікаційна етика

Редакція збірника «Формування ринкових відносин в Україні» дотримується норм етичної поведінки на всіх етапах видавничого процесу та керується міжнародними етичними правилами наукових публікацій.

Зобов'язання редакційної колегії:

Усі матеріали проходять ретельний відбір і рецензування; редколегія залишає за собою право відхилити статтю або повернути її на доопрацювання.
Редактор і члени редколегії не розголошують інформацію про рукопис третім особам, крім осіб, залучених до рецензування.
Редколегія оцінює кожну статтю незалежно від статі, раси чи інших характеристик авторів.
Редактор вилучає з публікації плагіатні чи фальсифіковані матеріали.
Конфіденційність і анонімність рецензування забезпечуються на всіх етапах.

Зобов'язання авторів:

Автори несуть повну відповідальність за зміст статті.
Подача плагіату як оригінальної роботи та повторна публікація раніше виданої статті є неприпустимими.
Співавторами мають бути лише особи, які зробили реальний науковий внесок у роботу.
Автори зберігають авторські права та надають право публікувати й поширювати свої роботи.

Зобов'язання рецензентів:

Рецензент зберігає конфіденційність і надає об'єктивну оцінку якості рукопису.
Рецензент не може використовувати неопубліковані матеріали без згоди автора.
Рецензент своєчасно надає обґрунтований відгук.
Рецензенти повинні повідомляти редакцію про будь-які потенційні конфлікти перед прийняттям рукопису до рецензування.

Конфлікт інтересів

Конфлікт інтересів виникає тоді, коли особисті, фінансові, академічні чи інші взаємозв'язки можуть вплинути або створювати враження впливу на об'єктивність та неупередженість автора, рецензента чи редактора. Конфлікт може бути фінансовим (гранти, оплата, акції, патенти), нефінансовим (особисті стосунки, академічна конкуренція, ідеологічні переконання) або інституційним.

Усі учасники видавничого процесу повинні розкривати будь-який конфлікт інтересів. За наявності конфлікту зацікавлені особи делегують обов'язки іншим членам редколегії або рецензентам.

Порядок оскарження

Автор може оскаржити рішення про відхилення статті, надіславши мотивований запит головному редакторові. Після розгляду редактор призначає додаткове рецензування або інформує автора про правомірність зауважень рецензентів.

Алгоритм врегулювання:

Виявлення та документування конфлікту інтересів.
Відвід редактора або рецензента, який має конфлікт.
Призначення незалежного відповідального редактора.
Залучення незалежних рецензентів.
Прийняття рішення з обов'язковим документуванням підстав.

Спеціальна процедура для рукописів редакторів та членів редколегії

Рукописи, подані головним редактором, редакторами чи членами редакційної колегії, розглядаються виключно незалежним редактором та незалежними рецензентами, які не мають конфлікту інтересів із авторами.

Збірник рекомендує авторам використовувати україномовний інструмент EASE Interactive Checklist for Submitting Authors, який поєднує структурування відомостей про внесок авторів та розкриття конфлікту інтересів. Редакційна політика базується на міжнародних стандартах:

COPE Code of Conduct та COPE Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing
ICMJE Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest