Тенденції та проблеми розвитку молочної галузі України через призму досягнень Нідерландів

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.66416/2522-1620.12.2025.290-306

Ключові слова:

кооперативи, глибина переробки, мегаферми, модель «витрати-випуск», інвестиції в інновації, концентрація корів, екологічні обмеження

Анотація

Актуальність теми дослідження. Проведено аналіз історії розвитку фермерських молочних кооперативів в Нідерландах щодо збільшення глибини переробки, як основного чинника постійного росту ефективності молокозаводів до рівнів, що гарантують як накопичення інвестицій, так і підтримку ефективного рівня функціонування молочних ферм. Показано, що вся увага Уряду України була зосереджена на збільшенні обсягів виробництва молока й ігнорування об’єктивних чинників таких як низька глибина переробки та відсутність потужних організацій з експорту продукції й відповідно виникнення величезного надлишку земельних ресурсів на продукцію якого відсутній попит. Такий вектор реформування без ринків збуту став причиною знищення значної частки поголів’я тварин з відповідним 10-кратним скороченням зайнятості сільського населення. Визнано, що ефективність новостворених кооперативів залежить від того, наскільки ці процеси підтримуються аналітичними механізмами – моделлю «витрати-випуск» молокопродуктового підкомплексу, як гаранта, у випадку для України, підтримки гармонізованих відносин на ланцюгу постачання молочних продуктів.

Мета статті полягає в тому, щоб проблему ефективності ланцюгу руху молока до кінцевого споживання вирішувати інвестуванням в господарську діяльність молокозаводів, які збільшують глибину переробки сировини, а відповідно мають можливість платити фермерам вищу ціну за молоко-сировину.

Методи дослідження. У роботі застосовано методи системного аналізу, зокрема, дослідження кожної складової системи з наступним їх об’єднанням в моделі «витрати-випуск». Виділено ідею взаємодії ланцюжка: інвестиції з метою збільшення глибини переробки – темп росту прибутку – вища ціна на молоко-сировину – збільшення капіталізації молокозаводу.

Результати дослідження. В нашому досліджені запропоновано модель «витрати-випуск» молокопродуктового підкомплексу як механізм, що може внести ясність в розподілі ціни на ланцюгу до реалізації молочної продукції. На цьому ланцюгу всі учасники інтегрованого виробництва чітко будуть знати як механізм розподілу прибутків, так і формування витрат, що є безперечною умовою щодо реальної можливості організувати фермерські кооперативи прямої вертикальної інтеграції.

Висновки. Довготривала стагнація галузі молочного скотарства в країні з відповідним входженням іноземного капіталу вказує на серйозні проблеми щодо управління з боку аграрного міністерства та розроблених в ньому законодавчих документів, які надходять до Уряду. Одним із чинників, які сприяють розвитку галузі молочного скотарства, розвинені країни визнали успішне функціонування кооперативів з прямою вертикальною інтеграцією. Створення зрозумілої для всіх учасників виробничого ланцюга моделі «витрати-випуск» за якої частки доданої вартості, створеної кожним учасником інтегрованого виробництва, після інвестування молокозаводів та відповідного збільшення глибини переробки, молочні кооперативи можуть пришвидшити свій розвиток. Залишається невирішеною проблема оновлення технологічної інформації за кожним його поділом (витрати енергії, праці, матеріалів). Така інформація за кожним видом продукції повинна бути зібраною з молокозаводів анонімно. Необхідно також створити базу даних різного технічного обладнання для виробництва кожного виду продукції, яка може бути використана в моделі «витрати-випуск» за оптимізації діяльності заводу та встановлення черговості інвестування в модернізацію або ж освоєння виробництва нових продуктів.

Посилання

1. Zinovchuk, V. (1996), Kooperatyuvna idea v silskomu gospodarstvi Ukrainu i SShA [The cooperative idea in agriculture of Ukraine and the USA], Logos, Kuyiv, Ukraine. (in Ukrainian).

2. Zinovchuk, V. (2010). Ekonomichna pryroda psevdokooperatyviv ta nebezpeka ikh poshyrennia v ahrarnomu sektori Ukrainy. [The economic nature of pseudo-cooperatives and the danger of their spread in the agricultural sector of Ukraine]. Naukovyj visnyk Poltavs'koho universytetu spozhyvchoi kooperatsii Ukrainy, no. 3(42), pp. 23-28. (in Ukrainian).

3. Ramanauskas Yulius, Zinovchuk Vitalii. (2022). Silskohospodarski kooperatyvy u Lytvi: vyklyky rozvytku i mozhlyvosti yikh podolannia [Agricultural cooperatives in Lithuania: development challenges and opportunities to overcome them]. Yake maibutnie silskohospodarskykh kooperatyviv? : kol. monohrafiia [What is the future of agricultural cooperatives? : col. monograph]. Zhytomyr, pp. 58–78. (in Ukrainian).

4. Zinovchuk Vitalii (2022). Silskohospodarski kooperatyvy v Ukraini: to be or not to be? [Agricultural cooperatives in Ukraine: to be or not to be?]. Yake maibutnie silskohospodarskykh kooperatyviv? [What is the future of agricultural cooperatives? : col. monograph]. Zhytomyr, pp. 130–139. (in Ukrainian).

5. Moldavan, L. (2024). Teoretychni zasady kooperatsii u pratsiakh M. Tuhan-Baranovs'koho ta ikh aktualizatsiia v umovakh hlobalizatsijnykh protsesiv i ievrointehratsii. [Theoretical foundations of cooperation in the works of M. Tugan-Baranovsky and their relevance under globalization processes and european integration]. Economy of Ukraine, no. 9 (754), pp. 41-63. https://doi.org/10.15407/economyukr.2024.09.041. (in Ukrainian).

6. Kravchenko, S.A. (2005). Adaptacija sel'skohozjajstvennyh kooperativov v rynochnoj srede : sushhnost', mehanizm, modeli [Adaptation of agricultural cooperatives in a market environment: essence, mechanism, models]: monografija. Kiev: Nacional'nyj nauchnyj centr «Institut agrarnoj jekonomiki», 556 p. (in Russian).

7. Nesterchuk, Yu.O. (2009). Intehratsijni protsesy v ahrarno-promyslovomu vyrobnytstvi [Integration processes in agro-industrial production], Vydavets' "Sochins'kyj", Uman, Ukraine. (in Ukrainian).

8. Kalinchyk, M., Ilchuk, M., Lavrov, R., Odyntsov, O., & Tomashevska, O. (2024). Functioning of the milk market: The experience of Ukraine as a candidate for membership of the European Union. Economics and Business Management, 15(1), 20-44. https://doi.org/10.31548/economics15(1).2024.019. (in Ukrainian).

9. Osvoiennia rynku i rynkovykh vidnosyn v ahropromyslovomu kompleksi Ukrainy (Materialy ukrains'ko-nimets'koho seminaru ekonomisti ahrarnykiv, Kyiv, 15-22 zhovtnia 1991 r.). [Development of the market and market relations in the agro-industrial complex of Ukraine]. Kyiv, 1992. 252 p. . (in Ukrainian).

10. Husarova Alla. (2024). Fermers'ki hospodarstva v Ukraini mozhut' znyknuty iak forma pidpryiemnyts'koi diial'nosti. [Farming in Ukraine may disappear as a form of business activity]. Available at: https://superagronom.com/news/19802-fermerski-gospodarstva-v-ukrayini-mojut-zniknuti-yak-forma-pidpriyemnitskoyi-diyalnosti (accessed 07 November 2024). (in Ukrainian).

11. On the peculiarities of privatization of property in the agro-industrial complex: Law of Ukraine no. 291/96-VR (1996, July 10). Baza danykh «Zakonodavstvo Ukrayiny». Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/51-93#Text (accessed 07 November 2024). (in Ukrainian).

12. Bilousova Nataliia, Chaharovs'kyj Vadym. (2020). Schoroku v Ukraini znykaie 1 velyke molokopererobne pidpryiemstvo. [Every year, 1 large dairy processing enterprise disappears in Ukraine]. Available at: https://infagro.com.ua/ua/2020/06/02/vadim-chagarovskiy-golova-radi-direktoriv-spilki-molochnih-pidpriyemstv-ukrayini-shhoroku-v-ukrayini-znikaye-1-velike-molokopererobne-pidpriyemstvo (accessed 20 October 2024). (in Ukrainian).

13. Chopenko, V. (2011). Molochnye reki v otkatnyh beregah. [Milky rivers in the receding banks]. Available at: http://gazeta.zn.ua/ECONOMICS/molochnye_reki_v_otkatnyh_beregah.html (accessed 16 November 2024). (in Russian).

14. Arbuzov doruchyv pereviryty zakupivel'ni tsiny na moloko u naselennia. (2013). Available at: http://ua.for-ua.com/politics/2013/09/13/101941.html (accessed 16 November 2024). (in Ukrainian).

15. Zakupivel'ni tsiny na moloko v odnoosibnykiv zrosly na 18%. (2013). Available at: https://for-ua.com/article/570461 (accessed 16 November 2024). (in Ukrainian).

16. Pavlenko, A. (2015). Antimonopol'nyj komitet proverit obosnovannost' povyshenija cen na moloko. Available at: https://gordonua.com/news/money/Pavlenko-Antimonopolnyy-komitet-proverit-obosnovannost-povysheniya-cen-na-moloko-88144.html (accessed 16 November 2024). (in Russian).

17. Kalinchik, N., Il'chuk, N. (2002). Molochnaja otmel'. APK-inform, no. 32 (301), pp. 20-25. (in Russian).

18. Ilchuk, M.M. (2004). Efektyvne funktsionuvannia molokoproduktovoho pidkompleksu Ukrainy [Effective functioning of the dairy sub-complex of Ukraine]. Kyiv: Nichlava, 312. (in Ukrainian).

19. Kalinchik, N.V., Odincov, M.M., Odincov, O.M. (2009). Formirovanie i funkcionirovanie rynka moloka i molokoproduktov v Ukraine [Formation and functioning of the milk and dairy products market in Ukraine]. Cherkassy: Brama-Ukraina, 156. (in Russian).

20. Ilchuk, M.M. (2002). Konkurentsiia ta sehmentatsiia rynku moloka v Ukraini. Ekonomika, no. 11, pp. 62-69. (in Ukrainian).

21. Jos Bijman. (2018). Exploring the Sustainability of the Cooperative Model in Dairy: The Case of the Netherlands. Wageningen. Available at: https://www.mdpi.com/2071-1050/10/7/2498 (accessed 17 October 2024).

22. IFCN predstavila top-20 pererabotchikov moloka v mire. (2020). Available at: http://milkua.info/ru/post/ifcn-predstavila-top-20-pererabotcikov-moloka-v-mire (accessed 05 November 05.11.2024). ). (in Russian).

23. Financiële resultaten. FrieslandCampina.com. UPL: https://www.frieslandcampina.com/nl/over-ons/financiele-resultaten (accessed 16 October 2024).

24. Ons Nederlands erfgoed. FrieslandCampina.com. UPL: https://www.frieslandcampina.com/nl/eigendom-van-boeren/nederlands-erfgoed (accessed 16 October 2024).

25. Smarter and more sustainable milk transport. FrieslandCampina.com. UPL: https://150years.frieslandcampina.com/en/sustainability/smarter-and-more-sustainable-milk-transport (accessed 16 October 2024).

26. FrieslandCampina. Wikipedia.org. UPL: https://en.wikipedia.org/wiki/FrieslandCampina. (accessed 17 October 2024).

27. FrieslandCampina scherpt ondernemingsstrategie aan: Expedition 2030. FrieslandCampina.com. UPL: https://www.frieslandcampina.com/nl/nieuws/frieslandcampina-scherpt-ondernemingsstrategie-aan-expedition-2030 (accessed 16 October 2024).

28. Maatregelentool voor duurzamere melkproductie. FrieslandCampina.com. UPL: https://www.frieslandcampina.com/nl/stories/maatregelentool-voor-duurzamere-melkproductie (accessed 16 October 2024).

29. Duurzaamheid. FrieslandCampina.com. UPL: https://www.frieslandcampina.com/nl/duurzaamheid/onze-aanpak (accessed 16 October 2024).

30. EU-27: Weighted average farm-gate milk prices. Clal.it. UPL: https://www.clal.it/en/?section=latte_europa_mmo (accessed 09 November 2024).

31. Onze purpose: Nourishing by nature. FrieslandCampina.com. UPL: https://www.frieslandcampina.com/nl/over-ons/purpose (accessed 16 October 2024).

32. Melk. Planetproof.eu. UPL: https://www.planetproof.eu/producten/melk (accessed 18 October 2024).

33. Dairy Development: Betere inkomsten voor boeren. FrieslandCampina.com. UPL: https://www.frieslandcampina.com/nl/duurzaamheid/mensen/dairy-development (accessed 16 October 2024).

34. Marit van der Hoek. (2024). Dutch Loss of Manure Derogation. USDA.gov. UPL: https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Dutch%20Loss%20of%20Manure%20Derogation_The%20Hague_Netherlands_NL2024-0007 (accessed 11 October 2024).

35. Kenny Torrella. (2023). How will we feed Earth’s rising population? Ask the Dutch. Vox.com. UPL: https://www.vox.com/the-highlight/23627509/netherlands-dairy-cow-protests-seeds-farming-agriculture-climate (accessed 11 October 2024).

36. Andrew Wasley, Lucie Heath. (2024). Growth of polluting ‘megafarms’ set to continue under next government. Thebureauinvestigates.com. UPL: https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2024-06-21/growth-of-polluting-megafarms-set-to-continue-under-next-government (accessed 22 November 2024).

37. Joan Zijerveld, Ruud Deijkers. (2023). Hoeveel koeien mag een boer nog hebben? Ewmagazine.nl. UPL:https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2023/05/hoeveel-koeien-mag-een-boer-nog-hebben-1041987 (accessed 22 November 2024).

38. The Development of a Next Generation Robotic Milking Parlour. Europa.eu. 2024. UPL: https://cordis.europa.eu/project/id/315407/reporting/de (accessed 11 October 2024).

39. Dairy wood farmer, dairy residual-flow farmer... ILVO in search of future-proof business concepts in the dairy sector. Vlaanderen.be. 2024. UPL: https://ilvo.vlaanderen.be/en/news/dairy-farmer-dairy-farmer...-ilvo-in-search-of-future-proof-business-concepts-in-the-dairy-sector (accessed 10 October 2024).

40. Alessia Cogato, Marta Brščić, Hao Guo, Francesco Marinello, Andrea Pezzuolo. (2021). Challenges and Tendencies of Automatic Milking Systems (AMS): A 20-Years Systematic Review of Literature and Patents. NIH.gov. Animals (Basel). UPL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7912558 (accessed 11 October 2024).

41. Nederland telt 5000 bedrijven met melkrobots. Veeteelt.nl. 2024. UPL: https://veeteelt.nl/melkwinning/nederland-telt-5000-bedrijven-met-melkrobots (accessed 11 October 2024).

42. Cattle megafarms receive mega media interest. Ciwf.org.uk. 2024. UPL: https://www.ciwf.org.uk/news/2024/08/cattle-megafarms-receive-mega-media-interest (accessed 22 November 2024).

43. Requena-i-Mora, M., Barbeta-Viñas, M. (2024). The agrarian question in dairy farms: An analysis of dairy farms in the European Union countries. Agric Hum Values 41, 459-474. https://doi.org/10.1007/s10460-023-10488-6 (accessed 22 November 2024).

44. U.S. dairy rules encourage mega-farms to expand at the expense of family-run operations. Thebullvine.com. 2023. UPL: https://www.thebullvine.com/news/u-s-dairy-rules-encourage-mega-farms-to-expand-at-the-expense-of-family-run-operations (accessed 22 November 2024).

45. Nina Lakhani. (2023). US dairy policies drive small farms to ‘get big or get out’ as monopolies get rich. Theguardian.com. UPL: https://www.theguardian.com/environment/2023/jan/31/us-dairy-policies-hurt-small-farms-monopolies-get-rich (accessed 22 November 2024).

46. Eline Schaart. (2021). Dutch farmers flee environmental rules at home to settle in other EU countries. Politico.eu. UPL: https://www.politico.eu/article/netherlands-farmers-flee-environmental-rules-at-home-settle-other-eu-countries (accessed 10 October 2024).

47. Zhupinas Olena. (2023). Natsionalna molochna haluz maie staty peredovoiu i tekhnolohichnoiu, i dlia tsoho naspravdi ye mozhlyvist [The national dairy industry needs to become advanced and technological, and there is actually an opportunity for this]. Available at: https://milkua.info/uk/post/nacionalna-molocna-galuz-mae-stati-peredovou-i-tehnologicnou-i-dla-cogo-naspravdi-e-mozlivist (accessed 20 October 2024) (in Ukrainian).

Downloads

Опубліковано

2025-12-30

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНО-ТРУДОВІ ПРОБЛЕМИ