Інституційні механізми забезпечення прозорості державного регулювання економіки в умовах цифрової трансформації

Автор(и)

  • В. А. Гарбар Вінницький торговельно-економічний інститут Державного торговельно-економічного університету https://orcid.org/0000-0002-5351-7228

DOI:

https://doi.org/10.66416/2522-1620.3.2026.16-22

Ключові слова:

державне регулювання економіки, цифрова трансформація, інституційні механізми, прозорість, інформаційна асиметрія, трансакційні витрати, Prozorro, Дія.Бізнес, е-Акциз, електронна митниця, Data-driven regulation

Анотація

Предметом дослідження є сукупність інституційних відносин, інструментів та процесів, що забезпечують прозорість державного регулювання економіки під впливом цифрових технологій.

Метою статті є комплексне дослідження інституційних механізмів забезпечення прозорості державного регулювання економіки через впровадження цифрових інструментів та обґрунтування їх ролі у підвищенні ефективності взаємодії держави і бізнесу.

Методи дослідження. Методологічну основу дослідження становлять системний та інституційний підходи, що дозволили проаналізувати цифровізацію як структурний елемент державного регулювання. Використано методи логічного узагальнення (для уточнення понятійного апарату), порівняльний аналіз (для вивчення досвіду впровадження Prozorro та e-Customs), а також метод наукової абстракції для моделювання впливу цифрових інструментів на зниження трансакційних витрат.

Результати роботи. У статті досліджено теоретико-методологічні та практичні засади функціонування інституційних механізмів забезпечення прозорості державного регулювання економіки в умовах цифрової трансформації. Доведено, що цифровізація виступає як «новий інститут», який замінює суб’єктивну дискрецію посадових осіб жорсткими алгоритмами («якщо – то»), що мінімізує корупційні ризики. Проаналізовано ключові цифрові інструменти в Україні: систему Prozorro, екосистему «Дія.Бізнес», електронну митницю (АСАУР) та системи електронного обліку підакцизних товарів. Визначено, що ці механізми дозволяють подолати інформаційну асиметрію, створити модель «скляної держави» та радикально знизити трансакційні витрати бізнесу згідно з теорією Р. Коуза. Особливу увагу приділено адаптації інструментів прозорості до умов воєнного стану та їх ролі у євроінтеграційних процесах як запобіжника незворотності реформ.

Галузь застосування. Державне управління, діяльність регуляторних органів, освітній процес та експертно-аналітична сфера.

Висновки. Цифровізація визначена як новий інституційний чинник, що трансформує державне регулювання економіки через заміну суб’єктивного рішення посадовця прозорим програмним алгоритмом. Доведено ефективність цифрових платформ (Prozorro, «Дія.Бізнес», електронна митниця) у подоланні інформаційної асиметрії та радикальному зниженні трансакційних витрат бізнесу. Встановлено, що цифрова прозорість створює модель «скляної держави», де автоматизація контролю (АСАУР, е-Акциз) унеможливлює корупційну дискрецію та забезпечує підзвітність влади. Обґрунтовано роль цифрових інструментів як фундаменту для євроінтеграції та післявоєнного відновлення України, що гарантують відповідність міжнародним стандартам доброчесності.

Посилання

1. Heiets V.M. Sotsialna realnist u tsyfrovomu prostori [Social reality in the digital space]. Ekonomika Ukrainy. 2022. № 1. S. 3–28. DOI: https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.01.003

2. Hrytsenko A.A., Hrytsenko O.A. Instytutsionalizatsiia tsyfrovoi ekonomiky: superechnosti ta napriamy yikh vyrishennia [Institutionalization of the digital economy: contradictions and directions for their resolution]. Ekonomichna teoriia ta pravo. 2021. № 1 (44). S. 25–28.

3. Mytnyi kodeks Ukrainy [Mytnyy kodeks Ukrayiny [Customs Code of Ukraine] : Zakon Ukrainy vid 13.03.2012 r. № 4495-VI. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4495-17

4. Nort D. Instytutsii, instytutsionalna zmina ta funktsionuvannia ekonomiky [Institutions, institutional change and the functioning of the economy]. Kyiv : Osnovy, 2000. 198 s.

5. Ohiienko M.M., Ohiienko A.V., Pod`iachev S.V. Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm realizatsii stratehii instytutsiinykh tsyfrovykh transformatsii ekonomiky [Organizational and economic mechanism for implementing the strategy of institutional digital transformations of the economy]. Modeling the development of the economic systems. 2025. № 2. S. 229-239. DOI: https://doi.org/10.31891/mdes/2025-16-29

6. Podiachev S.V. Spetsyfika mekhanizmiv instytutsiinoho upravlinnia tsyfrovymy transformatsiiamy [Specificity of mechanisms for institutional management of digital transformations]. Aktualni pytannia ekonomichnykh nauk. 2024. № 5. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15767189

7. Politanskyi V.S. Pravovi osnovy ta instytutsiini aspekty elektronnoho uriaduvannia v umovakh tsyfrovoi transformatsii Ukrainy [Legal foundations and institutional aspects of e-government in the context of digital transformation of Ukraine] : monohrafiia. Kharkiv : Pravo, 2025. 416 s.

8. Pro osoblyvosti nadannia publichnykh (elektronnykh) posluh [On the features of the provision of public (electronic) services] : Zakon Ukrainy vid 15.07.2021 r. № 1689-IX. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1689-20/ed20211201

9. Pro publichni zakupivli [About public procurement] : Zakon Ukrainy vid 25.12.2015 r. № 922-VIII. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/922-19

10. Sidenko V. Vyklyky i ryzyky tsyfrovoi transformatsii: svitovyi ta ukrainskyi konteksty [Challenges and risks of digital transformation: global and Ukrainian contexts]. Ekonomika Ukrainy. 2021. № 5 (714). S. 40–58. DOI: https://doi.org/10.15407/economyukr.2021.05.040

11. Tytysh B.Y. Derzhavne rehuliuvannia v umovakh vyklykiv tsyfrovoi transformatsii [State regulation in the face of the challenges of digital transformation]. AKADEMIChNI VIZII. 2025. Vyp. 39. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.14882881

12. Yakushko I. Derzhavne rehuliuvannia ekonomiky v umovakh tsyfrovizatsii: napriamy ta osoblyvosti zdiisnennia [State regulation of the economy in the context of digitalization: directions and features of implementation]. Naukovyi visnyk Polissia. 2022. № 1 (24). S. 47–57. DOI: https://doi.org/10.25140/2410-9576-2022-1(24)-47-57

13. Coase R.H. The Firm, the Market, and the Law. Chicago : University of Chicago Press, 1990. 226 p.

14. Williamson O.E. The new institutional economics: taking stock, looking ahead. Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38. No. 3. Р. 595–613. DOI: https://doi.org/10.1257/jel.38.3.595.

Downloads

Опубліковано

2026-03-30

Номер

Розділ

МАКРОЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ СУЧАСНОЇ ЕКОНОМІКИ