Бренд архітектурних споруд в системі культурної ідентичності та туристичної привабливості сільських територій
DOI:
https://doi.org/10.66416/2522-1620.1.2026.55-63Ключові слова:
архітектурна споруда, бренд території, туристична привабливість, сільська територія, культурна спадщина, локальний розвитокАнотація
Об’єктом дослідження є архітектурна споруда як елемент культурного простору сільських територій.
Предметом дослідження є процес формування, репрезентації та використання бренду архітектурної споруди в контексті культурної ідентичності та туристичної привабливості сільських територій.
Мета дослідження полягає у теоретичному обґрунтуванні архітектурної споруди як об’єкту брендування, розробці моделі її репрезентації в системі культурної ідентичності та визначенні механізму формування, комунікації та капіталізації бренду архітектурної споруди для підвищення туристичної привабливості сільських територій.
Дослідження базується на міждисциплінарному підході, що поєднує методи брендології, маркетингу та комунікаційних наук.
Наукова новизна полягає у розгляді архітектурної споруди як бренд-об’єкту у контексті сільських територій, що дозволяє поєднати концепцію побудови бренду із проблематикою регіонального розвитку, культурної ідентичності та локального туризму. Новизна полягає також у розширенні типології нетрадиційних форм бренду і в адаптації методів формування та просування бренду до локального контексту.
Практична цінність. Результати дослідження можуть бути використані для розробки стратегій брендування архітектурних об’єктів у сільських громадах з метою підвищення їх туристичної привабливості, культурної активності та економічної самозарадності. Запропонована модель дозволяє активізувати локальні ініціативи, залучати інвестиції, формувати позитивний імідж сільської території та зміцнювати емоційний зв’язок мешканців із власною спадщиною. Практична реалізація дослідження сприятиме сталому розвитку сільських територій через культурну капіталізацію архітектурних споруд.
Висновки. Встановлено, що архітектурна споруда в сільській місцевості є ключовим символом, що об'єднує різні форми брендування і привертає увагу до регіону. Доведено, що модель бренду включає унікальну ідентичність, ціннісну пропозицію, чітко визначену аудиторію та ефективні канали комунікації. Обґрунтовано, що для успішного брендування важливо інтегрувати споруду в культурну політику, залучати громаду і використовувати сучасні технології. Зроблено висновок, що бренд архітектурної споруди стає каталізатором сталого розвитку і посилює ідентичність та економічний потенціал сільської території.
Посилання
1. Studinska H.YA. (2017). Teoretyko-metodolohichni zasady brendynhu v systemi upravlinnya konkurentospromozhnistyu natsionalnoyi ekonomiky [Theoretical and methodological principles of branding in the system of managing the competitiveness of the national economy]: dys.d-ra ekon. nauk; spets. 08.00.03 Ekonomika ta upravlinnya natsionalʹnym hospodarstvom. Odesa: Odeskyy natsion. politekhnichnyy un-t. 596 p.
2. Studinska H.YA. (2019). Brend holosu yak skladova systemy brendiv natsionalnoyi ekonomiky [Voice brand as a component of the system of national economy brands]. Ekonomichnyy visnyk universytetu. № 40. P.64-69. https://doi.org/10.31470/2306-546X-2019-40-64-69
3. Studinska H.YA. (2024). Avtentychnist yak faktor rozvytku ahrarnoyi sfery Ukrayiny [Authenticity as a factor in the development of the agricultural sector of Ukraine]. Formuvannya rynkovykh vidnosyn v Ukrayini. 2(273). P.26-34. https://doi.org/10.5281/zenodo.11043613
4. Studinska H.YA. (2025). Brendynh v ahrarniy sferi yak format kompleksnoho upravlinnya ahroproyektom [Branding in the agricultural sector as a format for integrated management of agricultural projects]. Formuvannya rynkovykh vidnosyn. Vyp. 7(290).
5. Hazuda S. M. (2024). Mekhanizm formuvannya ta rozvytku brendynhu ahrarnykh rehioniv [Mechanism of formation and development of branding of agricultural regions]. Ukrayinskyy zhurnal prykladnoyi ekonomiky. №2. P. 215–226. https://doi.org/10.36887/2415-8453-2024-2-26.
6. Semtsov V. M., Vakar T. V., Krychkovskyy V. YU. (2024). Brend-menedzhment rozvytku depresyvnykh ekonomik na prykladi silskykh terytoriy Ukrayiny [Brand management of the development of depressed economies on the example of rural areas of Ukraine]. Akademichni viziyi. 27. P. 45–58. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.10531710.
7. Terletska O. (2025). Vplyv landshaftnykh ta inshykh pryrodnykh resursiv na formuvannya brendu eko- ta silskykh turystychnykh destynatsiy v Ukrayini [The influence of landscape and other natural resources on the formation of the brand of eco- and rural tourist destinations in Ukraine]. Ekonomika ta suspilstvo. №77. P. 312–320.https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-77-57
8. Studinska H. YA. (2024) Brendynh yak innovatsiyna skladova rozvytku natsionalnoyi ekonomiky [Branding as an innovative component of the development of the national economy]: monohrafiya. Kyyiv: IAE, 312 p.
9. Veleshchuk S. S. (2015). Terytorialnyy brendynh yak instrument sotsialno-ekonomichnoho rozvytku rehionu [Territorial branding as a tool for socio-economic development of the region]. Stalyy rozvytok ekonomiky. №3. P. 146–152.
Downloads
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


