Прикладні аспекти інвайронментальної безпеки в сучасному будівельному середовищі

Автор(и)

Ключові слова:

інвайронментальна безпека, будівельне середовище, екологічні ризики, урбанізація, сталий розвиток, цифровий моніторинг, проєктне планування, екобалансування

Анотація

Актуальність дослідження. Інвайронментальна безпека в будівельному середовищі постає як багатогранна категорія, що охоплює не лише екологічний вимір, а й соціально-економічні, технічні й технологічні аспекти просторового розвитку. Концепція передбачає системне управління ризиками, зумовленими будівельною діяльністю, з метою формування безпечного, здорового та адаптивного середовища для життя.

Мета дослідження – визначення основних джерел загроз інвайронментального характеру, що виникають на етапах планування, будівництва й експлуатації об’єктів, а також розробка інструментів для їх ідентифікації, моніторингу й нейтралізації.

Методи дослідження. Розкриваються принципи інтеграції екологічної складової у процес проєктування, матеріалознавства, логістики та технічної експлуатації, з урахуванням тенденцій діджиталізації та переходу до циркулярної економіки. Висвітлено необхідність перегляду класичних підходів до екологічного нормування та регулювання в бік адаптивності та гнучкості моделей управління, що дозволяє враховувати динаміку зовнішнього середовища. Наведено типологію ризиків за ступенем оборотності, джерелом виникнення та масштабом впливу.

Результати дослідження. Представлено концепт екобалансування як метод системного оцінювання взаємодії об’єкта з довкіллям на всіх стадіях життєвого циклу, що забезпечує цілісне бачення екологічних наслідків рішень у сфері проєктування, будівництва та експлуатації. Цифрові інструменти, такі як BIM-моделювання, геоінформаційні системи, сенсорні платформи та IoT, розглядаються як ефективні засоби управління інвайронментальною безпекою в реальному часі. Їх застосування дозволяє здійснювати глибоку аналітику впливу будівельних процесів на навколишнє середовище, створювати сценарії розвитку, передбачати критичні навантаження та виявляти неочевидні взаємозв’язки між системами. Інструменти штучного інтелекту й машинного навчання інтегруються у систему інвайронментального моніторингу як засіб виявлення аномалій, формування прогнозів та підтримки прийняття рішень.

Висновки. Підкреслюється необхідність міждисциплінарного підходу, що поєднує урбаністику, екологію, будівельну інженерію та інформатику, як базову умову для створення життєстійких екосистем у містах. Пропонується формування єдиної нормативно-методичної основи, яка б уніфікувала екологічні вимоги до будівельних об’єктів, забезпечуючи їхню прозорість, вимірюваність та адаптаційність до змінних умов середовища. Практичне значення дослідження виявляється у формуванні методичних орієнтирів для розробників нормативних документів, забудовників і муніципалітетів у напрямку забезпечення сталого розвитку територій та підвищення екологічної резильєнтності об’єктів забудови. Зростає потреба в залученні громадськості, формуванні екологічної культури серед учасників будівельного процесу, а також розвитку механізмів зеленого інвестування як ключового інструменту трансформації індустрії в напрямку стійкого розвитку.

Посилання

1. Waller, L. (2020). Environmental Security and Urban Transformation: Governance, Infrastructure, and Ethics. London: Routledge.

2. Kneipp, F. (2018). Urban Ecology and Sustainable Infrastructures. Berlin: Springer.

3. Simpson, R. (2017). The Environmental Turn in Security Studies. Environmental Politics, 26(3), 451–470.

4. Leimann, U. (2021). Transdisciplinarity and Engineering Ethics in Urban Design. Journal of Ecological Engineering, 22(6), 128–136.

5. Mayer, S. (2019). Vulnerability Mapping in Infrastructure Development. Journal of Environmental Risk, 14(4), 211–223.

6. Eberstadt, C. (2020). Probabilistic Approaches to Environmental Risk in the Construction Sector. Risk Management Journal, 33(1), 15–32.

7. Leichtmann, F. (2021). Ontology of Environmental Safety in Infrastructure Systems. Philosophy of Technology Review, 18(3), 54–70.

8. Taiwo R., Wang K. C., Olanrewaju O. I., Tariq S., Abimbola O. T., Mehmood I., Zayed T. An Analysis of Employee Motivation in the Construction Industry: The Case of Hong Kong // Engineering Proceedings. - 2022. - 22(1). – [Electronic resource]. – Access mode: https://doi.org/10.3390/engproc2022022011

9. Chupryna Y.A. Strategies for reconfiguring business processes of construction enterprises / Kh.M. Chupryna, M.V. Borodavko, D.O. Gavrikov// Management of complex systems development. – 2020. – No. 41. – P. 169 – 174.

10. Huang, E. (2020). Environmental Risk in Urban Construction: Beyond Mitigation. Environmental Management Review, 29(1), 45–61.

11. Pokolenko V.I. Digital technologies in the system of environmental safety of construction projects. – Kyiv: KNUBA, 2021. – 98 p.

12. Tormosov, R., Chupryna, I., Ryzhakova, G., Pokolenko, V., Prykhodko, D., & Faizullin, A. (2021). Establishment of the rational economic and analytical basis for projects in different sectors for their integration into the targeted diversified program for sustainable energy development. In 2021 IEEE International Conference on Smart Information Systems and Technologies (SIST) (pp. 1–9).

13. Chupryna, G. Ryzhakova, V. Pokolenko, D. Prykhodko and A. Faizullin, “Establishment of the rational economic and analytical basis for projects in different sectors for their integration into the targeted diversified program for sustainable energy development,” 2021 IEEE International Conference on Smart Information Systems and Technologies (SIST), 2021, pp. 1-9

14. Chilton, C. (2020). Environmental Integrity and the Limits of Construction. Journal of Environmental Philosophy, 26(4), 155–170.

15. Burmaka O. V. Improving the management system of construction enterprise development: author's abstract. dissertation ... candidate of economic sciences. – Kharkiv: KhNAMG, 2010. – 22 p. – [Electronic resource]. – Access mode: https://eprints.kname.edu.ua/21884/1/54_aref_Burmaka.pdf

16. Jardin, T. (2020). Transdisciplinary Structures in Environmental Construction. Urban Systems Theory, 24(3), 89–103.

17. Lounsbury, U. (2021). Adaptive Systems in Environmental Risk and Urban Resilience. Journal of Complex Infrastructure, 18(1), 67–82.

Downloads

Опубліковано

2025-09-30

Номер

Розділ

ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНА ПОЛІТИКА