Фінансова стійкість агропромислових компаній в умовах макроекономічних потрясінь в Європі та Україні
Ключові слова:
ланцюг постачання продовольства, фінансова стійкість, макроекономічні шоки, пандемія COVID-19, російсько-українська війна, агропродовольчі компанії, оцінка ризиків, відновленняАнотація
Актуальність теми дослідження. У сучасних умовах необхідно краще зрозуміти, як посилити стійкість агропромислових систем до численних потрясінь та стресів різного характеру. Криза, спричинена пандемією COVID-19, та спалах повномасштабної війни в Україні створили виклики для глобальної продовольчої безпеки.
Постановка мети дослідження. Це дослідження присвячене аналізу фінансової стійкості підприємств харчового ланцюга в Європі та Україні у відповідь на два серйозні системні потрясіння: пандемію COVID-19 та війну між росією та Україною. Це дослідження має на меті проаналізувати стійкість та вразливість європейських та українських компаній у ланцюгу постачання продовольства (виробництво та переробка) до та після цих потрясінь.
Методологія дослідження. На основі щоденних даних про ціни акцій 43 публічних компаній аналіз об'єднує описову статистику, VaR, CVaR та кластеризацію для оцінки вразливості компаній, ризиків та моделей відновлення.
Результати дослідження показують, що вплив пандемії на середню прибутковість компаній був відносно обмеженим в обох регіонах, і багато компаній продемонстрували швидке відновлення. Натомість шок, спричинений війною, призвів до різкої регіональної дивергенції: європейські компанії зазнали помірних втрат і продемонстрували ознаки стійкості, тоді як українські компанії зазнали серйозного падіння ринкових показників, підвищених ризиків та повільнішого відновлення. Кластерний аналіз підкреслює неоднорідність реакцій, вказуючи на те, що фактори, специфічні для компаній, та національний контекст відіграють вирішальну роль у формуванні результатів стійкості.
Висновки Результати підкреслюють зростаючу важливість ретельної оцінки ризиків та адаптаційної спроможності в агропродовольчих ланцюгах створення вартості, особливо в періоди геополітичної нестабільності та макроекономічної невизначеності. Для зміцнення стійкості сільськогосподарських підприємств необхідні скоординовані політичні заходи, цільові інвестиції та інституційна підтримка, щоб забезпечити безперервність виробництва, переробки та торгівлі продовольством в умовах ускладнення шоків. Ці висновки підкреслюють важливу роль компаній у продовольчому ланцюгу та надають цінну інформацію про його стійкість до макроекономічної нестабільності.
Посилання
1. Poljansek, K., Casajus Valles, A., Marin Ferrer, M., and Wood, M. (2021). Recommendations for national risk assessment for disaster risk management in EU – Where science and policy meet, JRC science for policy report, JRC123585, Publications Office of the European Union, Luxembourg .https://doi.org/10.2760/80545.
2. European Commission (2018). Study on Risk Management in EU Agriculture – Final report, Publications Office of the European Union, Luxembourg https://data.europa.eu/doi/10.2762/387583.
3. Charles L. Evans David A. Marshall (2005). Fundamental economic shocks and the macroeconomy. Central Bank of Chile Documentos de Trabajo Working Papers N 351, 23 p.
4. Hoddinott J. (2008). Methods for Microeconometric Risk and Vulnerability Assessments[Text] / J. Hoddinott, A.R. Quisumbing. International Food Policy Research Institute Working Paper
5. Heitzmann K. (2002). Guidelines for assessing the sources of risk and vulnerability [Text] / K. Heitzmann, R.S. Canagarajah, P.B. Siegel. Social Protection Discussion Paper, World Bank. 56 р.
6. Tiongson E.R.( 2010). The Crisis Hits Home: Stress-Testing Households in Europe and Central Asia [Text] /E.R. Tiongson, N. Sugawara,V. Sulla,A.Taylor, A.I. Gueorguieva,V. Levin, K. Subbarao. Washington DC: World Bank. .
7. Cardarelli R.(2011). Financial stress and economic contractions [Text] / R. Cardarelli, S. Elekdag, S. Lall. Journal of Financial Stability. No. 7. 78–97.
8. Borio, C. (2007). Change and constancy in the financial system: implications for financial distress and policy [Text] / C. Borio.BIS Working Papers. No. 237. 21 p.
9. European Commission (2025). Commission work programme 2025 https://commission.europa.eu/publications/2025-commission-work-programme-and-annexes_en
10. Abay, K. A., Breisinger, C., Glauber, J., Kurdi, S., Laborde, D., & Siddig, K. (2023). The Russia-Ukraine war: Implications for global and regional food security and potential policy responses. Global Food Security, 36, 100675. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2023.100675
11. He, X., Carriquiry, M., Elobeid, A., Hayes, D., & Zhang, W. (2023). Impacts of the Russian-Ukraine Conflict on Global Agriculture Commodity Prices, Trade, and Cropland Reallocation. Choices, 38(2), 1-8.
12. Nehrey, M., & Finger, R. (2024). Assessing the initial impact of the Russian invasion on Ukrainian agriculture: challenges, policy responses, and future prospects. Heliyon, e39208. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e39208.
13. Sharma, Janpriy & Tyagi, Mohit & Bhardwaj, Arvind. (2021). Exploration of COVID-19 impact on the dimensions of food safety and security: a perspective of societal issues with relief measures. Journal of Agribusiness in Developing and Emerging Economies. ahead-of-print. 10.1108/JADEE-09-2020-0194.
14. DuPuis, E. M., Ransom, E. and Worosz, M. R. (2022). Food supply chain shocks and the pivot toward local: lessons from the global pandemic. Frontiers in Sustainable Food Systems, Vol. 6: 836574.
15. Ebata, A., Nisbett, N. and Gillespie, S. (2021). Food systems after COVID-19. IDS Bulletin, Vol. 52, No 1, pp. 73–93
16. Mroua, M., Bouattour, H. (2023).Connectedness among various financial markets classes under Covid-19 pandemic and 2022 Russo-Ukrainian war: evidence from TVP-VAR approach. Journal of Financial Economic Policy, 15 (2), pp. 140-163.
doi: 10.1108/JFEP-11-2022-0286
17. Nehrey, M., Taranenko, A., & Kostenko, I. (2022). Ahrarnyy sektor Ukrayiny v umovakh viyny: problemy ta perspektyvy. Ekonomika ta suspil'stvo, (40). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-40-38
18. Klymenko, N., Voronenko, I., Nehrey, M., Rogoza, K., & Rogoza, N. (2023). Risk assessment of shock periods and investment attractiveness of agroholdings of Ukraine. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 9(2). https://doi.org/10.51599/are.2023.09.02.07
19. Nehrey, M., Klymenko, N., Kaminskyi, A., Taranenko, A. (2024). Analysis of the impact of macroeconomic turmoil (COVID-19 and RUW) on Ukrainian agroholdings. Studies in Agricultural Economics, 126(2), pp. 66–74 https://doi.org/10.7896/j.2846
20. Klyymenko N., Nehrey M. (2024).Otsinka naslidkiv povnomasshtabnoyi viyny dlya sil's'koho hospodarstva Ukrayiny: kompleksnyy analiz, vyklyky ta perspektyvy pislyavoyennoho vidnovlennya. Efektyvna ekonomika. №1. https://doi.org/10.32702/2307-2105.2024.1.51
21. Szegö, G. P. (Ed.). (2004). Risk measures for the 21st century. Vol. 1. New York: Wiley.
22. Kaminskyi, A., Nehrey, M., & Rizun, N. (2020). The impact of COVID-induced shock on the risk-return correspondence of agricultural ETFs. International Conference on Monitoring, Modeling and Management of Emergent Economy, M3E2-MLPEED,pp. 204-218.
Downloads
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Формування ринкових відносин в Україні

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.


