Вплив диспропорцій майнової нерівності на стан урбаністичної екосистеми в контексті цифрової трансформації та сталого розвитку

Автор(и)

  • О. В. Ольшанська д. е. н., професор, професор кафедри економіки, Київський національний університет технологій та дизайну https://orcid.org/0000-0003-0839-8730
  • П. В. Пузирьова д. е. н., професор, завідувач кафедри економіки, Київський національний університет технологій та дизайну https://orcid.org/0000-0003-1535-7742

DOI:

https://doi.org/10.66416/2522-1620.12.2025.219-228

Ключові слова:

економічна нерівність, соціальна справедливість, диспропорції майнової нерівності, нерівність у доходах, ; урбаністична екосистема, нерівномірний доступ населення до економічних ресурсів, урбаністична політика, просторово-економічна диференціація, якість міського середовища, економічна мобільність населення, сталий розвиток міст, цифрова трансформація, сталий розвиток

Анотація

Предметом дослідження є соціально-економічні процеси та механізми впливу диспропорцій майнової нерівності на функціонування і розвиток урбаністичної екосистеми в умовах цифрової трансформації економіки та реалізації принципів сталого розвитку.

Мета дослідження полягає у теоретико-методичному обґрунтуванні впливу диспропорцій майнової нерівності на функціонування та розвиток урбаністичної екосистеми в умовах цифрової трансформації економіки та реалізації принципів сталого розвитку.

Методологічну основу дослідження становить сукупність загальнонаукових та спеціальних методів економічного аналізу, що забезпечують комплексне вивчення впливу диспропорцій майнової нерівності на стан урбаністичної екосистеми в умовах цифрової трансформації та реалізації принципів сталого розвитку. У процесі дослідження використано метод системного аналізу, методи наукової абстракції, узагальнення та логічного аналізу, економіко-статистичні методи, метод індикаторного аналізу, метод структурно-логічного моделювання, метод порівняльного аналізу, таблично-графічний метод.

Результати роботи. Встановлено, що майнова нерівність є одним із ключових чинників формування соціально-економічних диспропорцій у міському середовищі, що безпосередньо впливає на функціонування урбаністичної екосистеми. Доведено, що зростання майнової диференціації населення призводить до поглиблення просторової сегрегації, нерівномірного доступу до ресурсів міської інфраструктури, а також до асиметрії у можливостях участі населення в цифровій економіці. Встановлено, що диспропорції майнової нерівності суттєво трансформують структуру урбаністичного середовища, що призводить до «просторового економічного розриву», який посилює соціально-економічну поляризацію міського населення. Проведене дослідження дозволило встановити, що диспропорції майнової нерівності є одним із системних чинників, які визначають стан та динаміку розвитку урбаністичної екосистеми, подолання яких потребує впровадження комплексних соціально-економічних механізмів, спрямованих на забезпечення інклюзивного урбаністичного розвитку, підвищення доступності цифрових технологій та створення умов для сталого соціально-економічного розвитку міських територій.

Галузь застосування результатів. Отримані результати можуть бути використані у сферах соціально-економічної діяльності, пов’язаних із формуванням ефективної політики сталого розвитку міст, подоланням майнової нерівності в умовах цифрової трансформації.

Висновки. У результаті дослідження встановлено, що майнова нерівність є одним із ключових чинників формування диспропорцій розвитку урбаністичних екосистем. Доведено, що зростання диспропорцій майнової нерівності спричиняє просторову сегрегацію населення, формування цифрового розриву та зниження соціально-економічної стійкості урбаністичних екосистем. Запропоновано концептуальну модель впливу диспропорцій майнової нерівності на стан урбаністичної екосистеми в умовах цифрової трансформації та сталого розвитку, яка дозволяє визначити системний характер впливу нерівності на стійкість міських систем. Обґрунтовано доцільність використання інтегрального індексу урбаністичної інклюзивності для оцінювання рівня розвитку міських систем та визначення ефективності урбаністичної політики в умовах цифрової трансформації. Визначено, що формування інклюзивної урбаністичної екосистеми потребує комплексного поєднання економічної політики зменшення нерівності, розвитку цифрової інфраструктури, впровадження інноваційних урбаністичних технологій та реалізації принципів сталого розвитку. Доведено, що забезпечення сталого розвитку урбаністичних екосистем потребує інтеграції економічної, соціальної та цифрової політики, яка спрямована на зменшення майнової нерівності, підвищення рівня соціальної інклюзії та формування справедливого і збалансованого міського розвитку.

Посилання

1. Bulatova, O. V., Reznikova, N. V., & Ivashchenko, O. A. (2023). Tsyfrovyi rozryv chy tsyfrova nerivnist? Novi vymiry hlobalnykh asymetrii sotsialno-ekonomichnoho rozvytku i mizhnarodnoi torhivli v umovakh tekhnohlobalizmu [Digital Divide or Digital Inequality? New Dimensions of Global Asymmetries in Socio-Economic Development and International Trade in the Context of Technoglobalism]. Visnyk Mariupolskoho derzhavnoho universytetu = Bulletin of Mariupol State University, 25, 45–57. https://doi.org/10.34079/2226-2822-2023-13-25-45-57 [in Ukraine].

2. Vasiutynska, K. A., Barbashev, S. V., &Kiminchydzhy, M. I. (2020). Otsinka kompleksnoho pokaznyka ekolohichnoi urbanizatsii rehioniv Ukrainy [Assessment of a comprehensive indicator of ecological urbanization in the regions of Ukraine]. Ekolohichni nauky = Ecological Sciences, 3(30), 7-14. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2020.eco.3-30.1 [in Ukraine].

3. Deineka, M. O. (2021). Dyferentsiatsii dokhodiv naselennia: obiektyvna ta subiektyvna otsinka [Differentiation of household income: objective and subjective assessment]. Ekonomichnyi zhurnal Odeskoho politekhnichnoho universytetu = Economic Journal of Odessa Polytechnic University, 2 (16), 40-48. https://doi.org/10.15276/EJ.02.2021.5 [in Ukraine].

4. Dubel, M. (2021). Osoblyvosti rozvytku tsyfrovykh platform ta yikh vplyv na svitovu ekonomiku [Features of the development of digital platforms and their impact on the global economy]. Tavriiskyi naukovyi visnyk = Tavriya Scientific Bulletin, (7), 17–26. https://doi.org/10.32851/2708-0366/2021.7.2 [in Ukraine].

5. Loiko, V. V., Zhukova, Yu. M., Sunduk, A. M., & Shvets, P. A. (2021). Global urban trends in urban development as separate socio-economic systems [Global urban trends in urban development as separate socio-economic systems]. Ekonomika ta derzhava = Economy and State, (9), 10-18. https://doi.org/10.32702/23066806.2021.9.10 [in Ukraine].

6. Marchenko, O., & Hrabin, O. (2024). Zelena ta tsyfrova transformatsii ekonomiky ukrainy: priorytety pisliavoiennoho vidnovlennia [Green and digital transformations of Ukraine’s economy: priorities for post-war recovery]. Ekonomika ta suspilstvo = Economy and Society, (59). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-59-173 [in Ukraine].

7. Moskvina, A. O., & Berveno S. M. (2019). Instytutsiini faktory vplyvu na nerivnist dokhodiv: mizhnarodnyi dosvid [Institutional factors influencing income inequality: international experience]. Problemy systemnoho pidkhodu v ekonomitsi = Problems of the Systemic Approach in Economics, No. 6(74), 49–55. https://doi.org/10.32782/2520-2200/2019-6-7 [in Ukraine].

8. Onyshchenko, S. V., Maslii, O. A., & Pantas, V. V. (2024). Dilova aktyvnist biznesu v Ukraini: tsyfrova transformatsiia ta stalyi rozvytok [Business Activity in Ukraine: Digital Transformation and Sustainable Development]. Ekonomika i rehion = Economy and Region, 1 (92), 36–146. https://doi.org/10.26906/eir.2024.1(92).3321 [in Ukraine].

9. Bao, H., & Meng, C. (2023). Housing wealth distribution, inequality and residential satisfaction. Regional Studies, 57(11), 2238–2251. https://doi.org/10.1080/00343404.2022.2159938 [in English].

10. Caragliu, A., & Del Bo, C. (2023). Smart cities and the urban digital divide. Npj Urban Sustain, 3, 43. https://doi.org/10.1038/s42949-023-00117-w [in English].

11. Castells‐Quintana, D., Royuela, V., & Veneri, P. (2020). Inequality and city size: An analysis for OECD functional urban areas. Papers in Regional Science, 99, 4, 1045-1065, https://doi.org/10.1111/pirs.12520 [in English].

12. Faka, A. (2025). Mapping Green Space Inequalities in 26 European Cities. Land, 14(12), 2362. https://doi.org/10.3390/land14122362 [in English].

13. Schüle, S. A., Hilz, L. K., Dreger, S., & Bolte, G. (2019). Social Inequalities in Environmental Resources of Green and Blue Spaces: A Review of Evidence in the WHO European Region. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(7), 1216. https://doi.org/10.3390/ijerph16071216 [in English].

14. Smith, S., Clark, W., Ong Viforj, R., Wood, G., Lisowski, W., & Truong, N. (2022). Housing and economic inequality in the long run: The retreat of owner occupation. Economy and Society, 51(2), 161-186. https://doi.org/10.1080/03085147.2021.2003086 [in English].

15. Ulbrich, P., Porto de Albuquerque, J., & Coaffee, J. (2019). The Impact of Urban Inequalities on Monitoring Progress towards the Sustainable Development Goals: Methodological Considerations. ISPRS International Journal of Geo-Information, 8(1), 6. https://doi.org/10.3390/ijgi8010006 [in English].

16. Wang, Y., Li, Y., Huang, Y, Yi, C., & Ren, J. (2020). Housing wealth inequality in China: An urban-rural comparison. Cities, Volume, 96, 102428, https://doi.org/10.1016/j.cities.2019.102428 [in English].

17. Wu, S., Chen, B., &Webster, C., et al. (2023). Improved human greenspace exposure equality during 21st century urbanization. Nat Commun, 14, 6460. https://doi.org/10.1038/s41467-023-41620-z [in English].

18. Xiao, Y., Yin, M., Wang, H., & Xiang, Y. (2025). Digital Finance, Digital Usage Divide, and Urban–Rural Income Gap: Evidence from China. Systems, 13(3), 145. https://doi.org/10.3390/systems13030145 [in English].

19. Yi, C., Li, Y., Wang, Y., & Wan, H. (2021). Social stratification and housing wealth inequality in transitional urban China. International Journal of Urban Sciences, 25(1), 31–50. https://doi.org/10.1080/12265934.2020.1713860 [in English].

20. Yu, S., & Cui, C. (2021). Difference in Housing Finance Usage and Its Impact on Housing Wealth Inequality in Urban China. Land, 10(12), 1404. https://doi.org/10.3390/land10121404 [in English].

21. Zhang, Z., Cenci, J., & Zhang, J. (2024). Policies for Equity in Access to Urban Green Space: A Spatial Perspective of the Chinese National Forest City Policy. Forests, 15(4), 608. https://doi.org/10.3390/f15040608 [in English].

22. Zhao, J., & Li, W. (2024). The Impact of Digital Finance on the Urban–Rural Income Gap in China: The Mediating Role of Employment Structural Transformation. Sustainability, 16(19), 8365. https://doi.org/10.3390/su16198365 [in English].

Downloads

Опубліковано

2025-12-30

Номер

Розділ

ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ ГАЛУЗЕЙ ТА ВИДІВ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ